{"id":1263,"date":"2012-07-25T21:03:15","date_gmt":"2012-07-25T19:03:15","guid":{"rendered":"http:\/\/blog-bobika.eu\/?p=1263"},"modified":"2012-07-25T21:03:15","modified_gmt":"2012-07-25T19:03:15","slug":"zwiazek-niepartnerski","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog-bobika.eu\/?p=1263","title":{"rendered":"Zwi\u0105zek niepartnerski"},"content":{"rendered":"<p>&#8211; Znowu co\u015b przeros\u0142o m\u00f3j mizerny psi rozum &#8211; zalabidzi\u0142 Bobik, zerkaj\u0105c w stron\u0119 Labradorki z nadziej\u0105, \u017ce s\u0142owa o mizernym rozumie zostan\u0105 jako\u015b skontrowane. Nie doczekawszy si\u0119 jednak \u017cadnego protestu, postanowi\u0142 przyst\u0105pi\u0107 do szczeg\u00f3\u0142\u00f3w. &#8211; O t\u0119 ustaw\u0119 mi chodzi, co to w Psejmie nikt nawet nie chce o niej gada\u0107 &#8211; wyja\u015bni\u0142. &#8211; No, tej, \u017ce pies mo\u017ce dzieli\u0107 bud\u0119 z kim mu si\u0119 podoba, z jamniczk\u0105, z wy\u017c\u0142em, albo wr\u0119cz z kotem i nikomu nic do tego. Dlaczego to niby niekonstytucyjne ma by\u0107?<br \/>\n&#8211; Faktycznie, z rozumem u ciebie niet\u0119go &#8211; westchn\u0119\u0142a s\u0105siadka. &#8211; W konstytucji stoi przecie\u017c wyra\u017anie, \u017ce szczeg\u00f3ln\u0105 ochron\u0105 pa\u0144stwa cieszy si\u0119 tylko zwi\u0105zek psa z psic\u0105. Chyba wi\u0119c zrozumia\u0142e, \u017ce innych, sprzecznych z natur\u0105 zwierz\u0119cych zwi\u0105zk\u00f3w nale\u017cy zakaza\u0107, \u017ceby konstytucja by\u0142a zadowolona.<br \/>\n&#8211; Jak zrozumia\u0142e, kiedy niezrozumia\u0142e? &#8211; poskar\u017cy\u0142 si\u0119 szczeniak. &#8211; Ja ju\u017c si\u0119 nawet nie upieram, \u017ce wszystkie zwierz\u0119ta s\u0105 r\u00f3wne, bo wiem, \u017ce w praktyce niekt\u00f3re s\u0105 r\u00f3wniejsze. Ale szczeg\u00f3lna ochrona jakiego\u015b zwi\u0105zku dla mnie oznacza, \u017ce ten zwi\u0105zek chroni si\u0119 bardziej od jakich\u015b innych zwi\u0105zk\u00f3w. Czyli te inne wr\u0119cz musz\u0105 istnie\u0107, \u017ceby ten jeden mo\u017cna by\u0142o chroni\u0107 szczeg\u00f3lnie. Bo gdyby dopuszczalny mia\u0142 by\u0107 tylko jeden zwi\u0105zek, to w konstytucji trzeba by by\u0142o napisa\u0107 o wy\u0142\u0105cznej, nie szczeg\u00f3lnej ochronie.<br \/>\n&#8211; Ca\u0142y tw\u00f3j wyw\u00f3d dowodzi, do jakiego stopnia nic nie rozumiesz- zdenerwowa\u0142a si\u0119 Laradorka. &#8211; Naiwnie sobie wyobra\u017casz, \u017ce Psejm jest od tego, \u017ceby kierowa\u0107 si\u0119 zwyk\u0142\u0105 logik\u0105, albo traktowa\u0107 byle kundla po partnersku. Psejm to przecie\u017c w\u0142adza, a w\u0142adza to \u015bmietanko narodu i do pospolitej logiki zni\u017ca\u0107 si\u0119 nie musi. Jak Psejm wykombinuje, \u017ce ma ci\u0119 gdzie\u015b i wygodniej mu z tob\u0105 nie gada\u0107, to gada\u0142 nie b\u0119dzie, cho\u0107by\u015b jak ten&#8230; jak Brytan le\u017ca\u0142 i warcza\u0142 pod drzwiami, rozerwawszy na piersiach futro. Na tym w\u0142a\u015bnie polega partnerski zwi\u0105zek w\u0142adzy i obywate&#8230; Ej! Zaczekaj! Czemu wychodzisz?<br \/>\n&#8211; Id\u0119 do konia &#8211; mrukn\u0105\u0142 Bobik. &#8211; Jako\u015b mi \u0142atwiej poj\u0105\u0107 jego ko\u0144stytucjonalizm. Jak ju\u017c w \u017caden spos\u00f3b nie da si\u0119 zaprz\u0105c do roboty logiki, to przynajmniej mo\u017cemy si\u0119 wsp\u00f3lnie u\u015bmia\u0107 z takiego partnerstwa.       <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8211; Znowu co\u015b przeros\u0142o m\u00f3j mizerny psi rozum &#8211; zalabidzi\u0142 Bobik, zerkaj\u0105c w stron\u0119 Labradorki z nadziej\u0105, \u017ce s\u0142owa o mizernym rozumie zostan\u0105 jako\u015b skontrowane. Nie doczekawszy si\u0119 jednak \u017cadnego protestu, postanowi\u0142 przyst\u0105pi\u0107 do szczeg\u00f3\u0142\u00f3w. &#8211; O t\u0119 ustaw\u0119 mi chodzi, co to w Psejmie nikt nawet nie chce o niej gada\u0107 &#8211; wyja\u015bni\u0142. &#8211; No, tej, \u017ce pies mo\u017ce dzieli\u0107 bud\u0119 z kim mu si\u0119 podoba, z jamniczk\u0105, z wy\u017c\u0142em, albo wr\u0119cz z kotem i nikomu nic do tego. Dlaczego to niby niekonstytucyjne ma by\u0107? &#8211; Faktycznie, z rozumem u ciebie niet\u0119go &#8211; westchn\u0119\u0142a s\u0105siadka. &#8211; W konstytucji stoi [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":274,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bez-kategorii"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog-bobika.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog-bobika.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog-bobika.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog-bobika.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/274"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog-bobika.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1263"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog-bobika.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1267,"href":"https:\/\/blog-bobika.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1263\/revisions\/1267"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog-bobika.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog-bobika.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog-bobika.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}